(后附一些小八卦和書中提到的玩家名單） 我一直非常佩服Sorkin的編劇能力，《The Newsroom》和《The West Wing》都是豆瓣評分過9分的美劇；電影方面，2011年憑借《The Social Network》獲得奧斯卡最佳改編劇本。從《Moneyball》到《The Social Network》到《Steve Jobs》，Sorkin對傳記的改編可謂是得心應手。這次Sorkin導演的處女作，他毫不意外地選擇了自己最擅長的傳記題材。 《Molly’s Game》是很典型的Sorkin式傳記配方。《Moneyball》是聚焦于Oakland一個賽季，并穿插Billy Beane的人生；《The Social Network》是由兩場法律訴訟來展示Mark Zuckerberg的天才；《Steve Jobs》是聚焦于三場產品發布會，來描繪Jobs的傳奇；而《Molly’s Game》則是由Molly和其律師的談話引出她的“撲克公主”之路。Molly由一個酒吧女服務員成長為一個控制著洛杉磯和紐約最大賭局的人，來的玩家包括好萊塢明星、導演、制片人、歌手、運動員、房地產巨鱷、歐洲貴族、中東土豪、華爾街精英等等。 原本以為，以Sorkin在好萊塢的人脈和電影的內容，一定會有很多大牌來客串，蜘蛛俠、小李子、本·阿弗萊克都該來客串一下自己啊！結果誰也沒看到，還真有點失落。Sorkin花了很大力氣隱去了所有人的真實姓名，他說他不想讓這部電影成為一部關于八卦的電影。但我覺得還有一部分原因是，畢竟他還要在好萊塢混下去，這也不是什么光彩的事，大家總歸得避避嫌。其實真名就算不說，大家也都心知肚明是不是。 講真，Molly這本自傳，簡直就是天涯八卦論壇高樓帖整合出版的書。整本書是她的撲克發家史，并且文筆真是爛得可以，也就是爆點料的時候比較有趣了。去看電影之前，我以為電影會像書一樣有很多打怪晉級式的牌局描寫，這可能更符合好萊塢式爽片的格局，看的人可能也會更多，但也就落入了俗套的爆米花電影了。書里講牌局的時候，一開始還覺得有點意思，但看到后半部分，我差點不能堅持看完了。而Sorkin跳脫出了書的框架，把電影聚焦在Molly這個人和自己的矛盾與和解，所以電影里不多的牌局內容讓我覺得意猶未盡。能從這樣一本爛書中延伸出人性的升華，你真的不得不佩服Sorkin的編劇功力。Sorkin為了提升電影的立意和戲劇化程度，非常老道地為Molly添加了悲劇色彩和加強了矛盾沖突。 Molly在書中提到她放棄滑雪的原因，是在滑雪項目拿了全美第三名之后，不想再忍受生理的痛苦，想向前看了；而Sorkin從Molly身上挖掘出了更精彩更戲劇化的故事，在電影開頭用那場驚心動魄的摔跤一下子吸引住了觀眾的眼球。 電影中Molly研究生被Harvard Law School錄取卻沒去上，但書中僅提到她畢業于University of Colorado，學的Political Science，這所大學去年US News綜合排名94（我在書里、維基百科和Google都沒有找到Molly與Harvard或者任何一所Law School有關的信息，但我并不能100%確定，有錯誤歡迎更正）。一個是畢業于二本要去流浪，一個是放棄了清華北大要去追夢，這兩個故事觀眾會更喜歡看哪個？ 電影里的Molly似乎一直是孤身一人，看起來脆弱、孤獨。但其實是Sorkin刪去了所有的羅曼史，這樣似乎使得這個人物更加悲劇。事實上Molly的感情生活不要太爽。接觸牌局后第一任男朋友是Drew McCourt。McCourt家族那時候是Dodgers的所有者。和Drew分手后，她在紐約還養了一只“小狼狗”，這只小狼狗是一個在家不受寵的富二代弟弟。 Molly的紐約牌局，是她通過之前一次牌局結交到的紐約上流社會精英介紹得來的，而不是如電影里一樣給一些小妞塞點錢，然后甩出名片就成功了，但這種方式確實更酷和更具戲劇性。 本片要說問題的話，最大的問題可能就是Molly Bloom本人了。勞模姐的表演非常棒，但我是說現實中的Molly。在我看來，她遠遠沒有偉大到需要花兩個半小時來表彰她的人生。Zuckerberg改變了社交網絡，Steve Jobs震動了科技，Billy Beane重新定義了棒球，但Molly Bloom有什么貢獻呢？也就貢獻點八卦花邊了，但這些八卦花個兩分鐘就全部看完了。由她的自傳看來，她是一個充滿優越感，愛炫耀又虛偽的人。當然，不愛炫耀的人怎么會寫自己的自傳來敘述自己有多牛逼呢。 Molly曾在醫院做志愿者，她不斷地提到這份志愿者經歷對她來說多么重要，但是她仍然可以為了虛榮輕而易舉地放棄掉。她覺得她老板逼她放棄志愿者工作很可惡，可是真正虛偽的人不是她自己嗎？通過幫助這些悲慘的人，似乎讓她達到了一種救世主般的滿足感，使她可以減輕內心的罪惡感，讓自己Feel Better。這不是利用別人的慘嗎？就像有的明星去貧困地區做公益，其實就是為了拍幾張照想讓全世界覺得自己很善良美好。當然，做慈善這事，不管內心有多假，只要你去做了，或者只是捐了錢，我還是抱著尊敬的態度。但就事論事，慈善并不是萬能的擋箭牌。我真的不理解現在有些人，只要有些明星做了慈善做了公益，好像這個人任何錯誤任何缺點就因為做了慈善可以原諒了。做公益能證明他做了一件好事，但做了一件好事并不等于他是一個好人。 不可否認Molly是一個智商很高，也很有社交手腕的人，但這種秀優越狂魔真的讓人喜歡不起來。Molly經常提到她的家人有多厲害。我爸爸是教授，哥哥是醫生，弟弟是奧林匹克選手是NFL球員還是Tommy Hilfiger模特。我是我們家“最沒用的人”，但我仍然做什么都很牛逼，我之前滑雪很厲害，我現在做賭博很厲害，我沒去學法律也是因為我自己放棄了。這種感覺是不是覺得很熟悉？這和“我有一個朋友超牛逼……”或者在社交網絡上發照片不經意露出一個大牌Logo是不是很像？但Molly更厲害，她直接把這些寫成書了。 Molly還在她老板手下參與牌局時，覺得自己過得很艱難。這好像是因為老板的暴政，但其實字里行間都透露出，她最大的郁悶點在于，賺了很多錢但不能和人炫耀。Molly放在今天就是那些喜歡什么都在朋友圈秀的人。秀哥哥，秀弟弟，秀包包，秀所謂的上流社會生活。但現在她連家人都不能說，這可能真的要讓她抑郁了。她是那種享受被人羨慕的感覺的人。所以，在一次好萊塢的派對中，她聽到有人在討論這神秘的牌局時，她終于忍不住走上前去說“我就是組織牌局的人”。 Molly一直有一種高人一等的自負感。她的這種優越感尤其體現在她對女性的態度上。洛杉磯這個城市，90%的人都想做電影。超市的收銀員在做演員，餐廳服務員在寫劇本，Uber司機告訴你他想當導演。這一點《La La Land》已經描繪得淋漓盡致了。Molly在酒吧做服務員的時候，大部分女服務員都是不得志的演員或模特。而她看不起這些人，她用“Silly”來形容她們。她覺得自己即使在做相同的工作，還是高于那些模特和演員一等，但實際上她明明和她們一樣削尖腦袋想爬入上流社會，想要和富二代約會。Molly的牌局里只有男性玩家，她也從沒想過邀請女性玩家。女性的出現除了在場的“陪賭小姐”，就是他們的女伴和緋聞對象。電影里匆匆而過很多美女們，可都是她在書中稱之為“friend”的人啊，my friend Blair, my friend Tiffany…可她利用Blair給她房子住，有了錢之后就再也沒有聯系。她和Tiffany之類的美女模特和演員“交朋友”，實際上是利用她們幫她招募玩家，做“陪賭小姐”，有時自以為聰明地不走心地夸她們幾句，以顯示所謂“友情”。她真的完美詮釋了何為“塑料姐妹花”。 Sorkin選擇了傳記片作為導演處女作是聰明的選擇，但也是走了一條捷徑，一條他早就走得得心應手的路。他知道他最拿手的是傳記電影，我猜測他準備處女作的時候，大概曾瘋狂地物色傳記，但是大多數傳奇早就已經拍成了電影，只能選擇Molly's Game這樣似乎還有一點點有趣的故事了。雖然Sorkin很努力把她的傲慢引向自卑，以及與自己和與家庭的沖突，意圖升華電影的立意，但可惜Molly實在是一個不算英雄也不算梟雄的尷尬人物。并且和之前的電影比起來，故事風格和敘述結構都沒怎么變，所以就算臺詞再厲害，也有點缺乏新意。 偉大的電影是要導演心中有一種強烈的敘說欲望的，而我感受不到這是他拼命想要表達的東西。他的劇本是具有鮮明的個人色彩，但如果再執著于傳記片，可能Sorkin的傳記電影就跟漫威的超級英雄電影一樣會越來越模式化了。另外，他作為導演，對電影的節奏把控并不精準，以至于給我的感覺像是看了三集的Mini Series。但是無論Sorkin是不是偷懶，我還是不得不承認Sorkin的劇本功底確實厲害，以及這絕對是一部合格的處女作。不過，我還是更希望之后看到Sorkin可以跳出他的傳記片套路，把他內心的故事表達出來，期待他帶來更多驚喜。 一些有趣的小八卦： · 一開始玩牌的Cobra Lounge是好萊塢有名的The Viper Room，也被稱為Johnny Depp’s Joint，因為這是Depp和Anthony Fox一起創建的。這里也是River Phoenix去世的地方。2004年它被賣給了Darin Feinstein，也就是Molly的老板，書里的Reardon，電影里的Dean Keith。 · 電影里的Player X其實是蜘蛛俠Tobey Maguire。他光靠撲克一年可以賺$1000W。說實話我覺得Tobey的傳記可能比Molly要好看——披著羊皮的狼，蜘蛛俠的雙面人生，好萊塢巨星操控的地下賭局……想想就很帶感啊！ · Leonardo DiCaprio應該算“佛系玩家“，他玩牌時喜歡戴著耳機沉浸在自己的世界里。 · Ben Affleck第一次參加賭局時，有一個玩家問他Jennifer Lopez的ass怎么樣，他說：”It was nice.“ 附書中提到的玩家名單： *Molly雖然揭露了很多人名，但給一些巨頭還是安了假名，比如她之前的老板Darin Feinstein在書中就叫Reardon · Tobey Maguire · Leonardo DiCaprio · Ben Affleck · Todd Philips （《宿醉》導演） · Nick Cassavetes （《戀戀筆記本》導演） · Guy Laliberte （Cirque du Soleil太陽馬戲團創始人） · Leslie Alexander（當時是休斯頓火箭隊所有者） · Irv Gotti（嘻哈歌手，Murder Inc創始人） · Nelly（Rapper） · Gabe Kaplan（喜劇演員） · Alex Rodriguez/A-rod（著名棒球運動員） · Pete Sampras（網球運動員） · Arthur Grossman（這里Molly好像用了假名，這人應該是Alec Gores，Grores Group，商業大鱷） · Helly Nahmad（藝術經理人，來自最大古典藝術收藏家族） · Houston Curtis（制片人） · Philip Whitford（書中說是歐洲貴族，但據說是假名，因該是唱片制作人Cody Seibel） · Dylan Sellers（導演、制片人，去年5月去了Weinstein，然后整個性侵風波就發生了……） · Steve Bill（說是導演， 但這個導演我真的沒聽過也找不到） · Chuck Pacheco（演員、制片人） · Bruce Parker（Callaway Golf的founding partner） · Bob Safai（房地產巨頭，Madison Partners） · John Asher（沒什么代表作的演員、導演，但他繼父是被稱為情景喜劇教父的William Asher，是《I Love Lucy》和《Bewitched》的導演，前妻是Jenny McCarthy） · Bryan Zuriff（制片人，《Ray Donovan》和《Steve Jobs》的執行制片） · Illya Trincher（他爸Vadim Trincher經營巨大的非法博彩生意，Molly在紐約養的小狼狗Eugene是他弟弟） · Rick Salomon （Paris Hilton性愛錄像男主角） · Neils Kantor（不知道是筆誤還是刻意的，應該是Niels Kantor，家族收藏現代藝術，Kantor Gallery） · Andrew Sasson（The Light Group創始人，擁有許多著名夜店和餐廳） · Bradley Ruderman（hedge fund manager） · Jamie Gold（制片人，贏過World Series of Poker Main Event） · Mark Wideman （律師） · Pierre Khalili（書中說是伊朗土豪，但不清楚是不是用了假名） · Baxter（說是金融專家） · Kenneth Redding（書中說是運營hedge fund） · Easton Brandt（書中說是hedge fund） · Keith Finkle（書中說是華爾街傳奇） · Igor（Vadim Trincher擔保的神秘俄羅斯人） · Derek Frost（書中沒提是干嘛的） · Bosko（書中沒提是干嘛的） · Joe Fucinello（書中沒提是干嘛的）