剛看一篇文章，講赫茲伯格的雙因素理論可以用來解釋金錢和幸福的關(guān)系。即金錢可以減少人的不滿，但在一定程度之后不會絕對的增加人的滿意程度。所以當(dāng)很多人說不在乎錢的時候，事實上是因為資本的積累已經(jīng)使他們的要求得到了提高。當(dāng)然我想說的不是財經(jīng)大課堂，而是一個放之四海而皆準(zhǔn)的真理，就是什么元素一旦到了一定程度，必然就失掉了它本來神化的作用。  以《幸福迷途》而言，這個元素就是明星。  就《幸福迷途》這部電影本身，恕我直言，除了明星陣容比較強大，幾乎和今年出品的一系列小成本只為在電影院打個醬油就去領(lǐng)便當(dāng)?shù)碾娪皼]什么區(qū)別，甚至還沒有那樣的電影有深度。說到底，這依舊是一部探求金錢和幸福之間的關(guān)系的電影，展示社會的浮華和人得迷惘，結(jié)尾再回歸人本質(zhì)的平和等等，刨去要獻(xiàn)禮之類的原因我真的看不出它還有什么特別的意義值得贊揚的。  而這種類型電影我一般都會毫不留情的給個一星然后收手，如果有明星而且我還比較中意就會給兩星。《幸福迷途》比較特別的是看評價居然還不錯，我因此抱了更多的期待，最后還是發(fā)覺被忽悠了。再回頭看影評，發(fā)現(xiàn)這之中大多數(shù)人都在避重就輕的談著幸福。然后說這部電影為我們提供了一個機會去思考究竟幸福的真諦。問題是觀眾不用通過這部電影也能思考啊親！央視還出了個專題呢親！你們這做連鎖打配合呢嗎？！  《幸福迷途》中的明星出演也乏善可陳。不可否認(rèn)《幸福迷途》里的演員都是熟臉，演技也都過得去，比一般電影中新人刻意的表演順暢很多。放在一起扎堆看都沒什么問題，但都什么年代了，單打明星牌的做法連“全城熱戀”這樣的明星電影都不用了你們還死守不放？電影中的每個角色都趨于平面，劇情的起承轉(zhuǎn)合也毫無亮點。你可以說幸福的真諦就是最原本的生活，只是這種一沒有演員間深層的情感流動，二沒有情節(jié)上的推波助瀾的電影，和小學(xué)生寫的某篇“我的家庭很幸福”的作文有什么差別？導(dǎo)演你想表達(dá)的東西真的在電影里嗎？你真的覺得觀眾有在電影中看到幸福嗎？  我知道他們想說的幸福是什么，這種幸福的出發(fā)點是好的。誰不想幸福啊，就算是大銀幕上演出來的幸福我做個順?biāo)饲樽８Ｏ履銈円彩菓?yīng)該的，但你這么糊弄事兒就不好了。整一大堆明星，啥都沒演出來，然后說買票看明星還能有所思考真是太棒了！一張電影票錢攤到每個明星身上才多少？真值！哥你這絕對不應(yīng)該是幸福迷途，而是票房迷途。  而且我要看人大熟臉的主旋律幸福，不好意思，我覺得兩會斯巴達(dá)神馬的也可以滿足我了啦。