http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=716ABC在2010年初推出新法律劇The Deep End，國(guó)內(nèi)一般譯作《律政潛規(guī)則》或《律政新人》，也有人想出了一個(gè)較為文雅的譯名——《魚(yú)翔淺底》。這部新劇將的是五位剛從法學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生，經(jīng)過(guò)重重考驗(yàn)，加入了洛杉磯一家頂級(jí)律所，他們所面對(duì)的， 不是一片海闊天空，而是錯(cuò)綜復(fù)雜的工作環(huán)境。或許，這部新法律劇的名字之中就已經(jīng)嵌入了昭示其命運(yùn)的讖語(yǔ)：據(jù)報(bào)道，2010年2月之后，該劇將不再繼續(xù)播出。從開(kāi)播到被砍下，這部講述律師新人的法律劇僅僅播放了6集，也算是一種夭亡了。自從Boston Legal在2009年劇終之后，ABC就一直沒(méi)有響亮的法律類劇集上線。想必ABC也在這部新劇上寄托了不少希望，所以它的亮相才如此高調(diào)：炫酷的畫(huà)面，快速的節(jié)奏，帥氣美麗的演員，華麗的場(chǎng)景……這和Boston Legal的風(fēng)格迥異。眼前一亮之余，也很快給人以眼熟的感覺(jué)，依稀讓人想起2006年上映的Justice（《正義》）。更為相似的是，二者都是短命的劇集。看完6集后仔細(xì)回想下，其實(shí)兩部劇集中途夭折的原因也是相似的。首先，The Deep End 和Justice在制作成本上都太過(guò)高昂。Justice中律所的老板Ron有一句名言——“只要你找到了正確的律師，你就找到了正義（Justice）。”要想找到正確的律師，就需要有足夠的金錢，因?yàn)閷で笳x是一項(xiàng)燒錢的事情，特別是那些卻是犯了罪但又想逃脫法律制裁的人來(lái)說(shuō)。Justice的特別之處就在于它沒(méi)幾的結(jié)尾都會(huì)還原案件的正是情況，而事實(shí)和Tom他們?cè)诜ㄍブ袑?shí)現(xiàn)的正義往往截然相反，這給這部劇集的名字——Justice——以莫大的諷刺。為了替他們的當(dāng)事人辯護(hù)（我不會(huì)用“洗脫罪名”或“逃脫制裁”這樣帶有偏見(jiàn)的詞語(yǔ)，因?yàn)檫@些辯護(hù)律師都是在法律和道德允許的范圍之內(nèi)履行自己作為辯護(hù)人的職責(zé)），劇中的律所配有許多令人眼花繚亂的高科技工具，專業(yè)的陪審團(tuán)挑選咨詢顧問(wèn)，他們常常利用這些手段來(lái)抓住普通效率所所不能發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和機(jī)會(huì)來(lái)使得自己的當(dāng)事人處于有利的位置。但這些手段的花費(fèi)都相當(dāng)?shù)母甙海破皆谥谱鲿r(shí)必然使成本上升。高成本的劇集就必須有更高的收視率來(lái)支撐。很不幸，Justice沒(méi)有撐過(guò)去。雖然觀眾叫好，但還是在僅播放了12集后就被砍掉了。The Deep End同樣將劇情背景安排在洛杉磯一家名叫Sterling, Huddle, Oppenhiem & Craft的頂級(jí)律師事務(wù)所（現(xiàn)實(shí)中美國(guó)的確有一家名叫Sherman & Sterling的律師事務(wù)所，該所在150多年前于英國(guó)創(chuàng)立，現(xiàn)在是世界頂級(jí)律師事務(wù)所之一）。這家律所每年只從全世界頂級(jí)法學(xué)院中招收4名新人加以培養(yǎng)。為了彰顯這家律所的“頂級(jí)”程度，制片方使用了一處頂級(jí)物業(yè)來(lái)拍攝劇集。寬敞明亮的辦公室，電動(dòng)的房門，高檔的裝修……我在看第一集的第一感覺(jué)就是：OMG，租這樣的物業(yè)拍片子一天要燒多少綠票啊！當(dāng)時(shí)Justice被砍，重要因素之一就太過(guò)高昂的成本。所以，越往下看，我就越感覺(jué)該劇的風(fēng)格和Justice太過(guò)相像，也就越擔(dān)心它重蹈Justice的悲劇。不幸的是，預(yù)感最后果然成真，The Deep End終于還是被自己的風(fēng)格給困死了。其次，兩個(gè)劇集在劇本上都犯了忌諱。Justice獨(dú)樹(shù)一幟，以法律界的黑暗和虛偽的正義為話題，講述的多是辛普森案一類的案件。制片方或許本以為能夠以此博得收視率，其實(shí)他們不知道自己從一開(kāi)始就誤入歧途，犯了大忌。電視機(jī)前的觀眾們雖然對(duì)美國(guó)現(xiàn)在既耗時(shí)又費(fèi)錢的司法程序有些不滿，對(duì)辛普森那樣用金錢影響判決的案件感到憤怒，但這些憤怒的觀眾打心底還是希望在熒屏上看到英雄行俠仗義的故事，而不希望主角天天在干助紂為虐，摧毀正義的惡行。生活中本來(lái)就已經(jīng)充滿了失望，人們?cè)谟耙曌髌分芯褪窍肟吹胶蜕畈灰粯拥献约豪硐氲墓适拢约耐凶约旱膲?mèng)想，撫慰受傷的心靈。所以，人們喜愛(ài)行俠仗義的佐羅，喜愛(ài)為了實(shí)現(xiàn)正義的結(jié)果不折手段的Alan Shore，但就是不喜歡為壞人服務(wù)的Ron。The Deep End沒(méi)有圍繞法律界的黑暗講故事，而是在講法律故事的同時(shí)談律所內(nèi)部激烈的工作環(huán)境和復(fù)雜的爾虞我詐。但該劇中所談案件的情節(jié)沖突不夠激烈，沒(méi)什么亮點(diǎn)，難以引起觀眾的共鳴，特別是對(duì)那些沒(méi)有法律知識(shí)背景的觀眾而言。爾虞我詐的辦公室政治到處都有，不一定要在法律劇中尋求。編劇能力上的不足更加淡化了該劇的法律色彩，進(jìn)而造成劇情在各個(gè)方面都顯得較為平庸，沒(méi)有特別突出吸引觀眾眼球之處。由于珠玉在前，談法律劇就不能不提大師David Kelley擔(dān)綱編劇的Boston Legal以及之前在Fox播出的前傳The Practice。在成本和劇情這兩個(gè)方面，Kelley的這兩部作品處理得都比較好。The Practice中的故事發(fā)生的背景被設(shè)置在一家不大的律所，劇中用的也非知名演員，但劇情沖突十分激烈，每集看完后都讓人深思良久；Boston Legal的場(chǎng)景和演員相對(duì)于The Practice都提升了不少，而且還用了James Spader和William Shatner這樣的著名演員，成本應(yīng)上升不少。但該劇中的案件延續(xù)了The Practice的水準(zhǔn)，同時(shí)輔以插科打諢的情節(jié)，使得整部劇嚴(yán)肅之余也充滿歡聲笑語(yǔ)。戛納影帝James Spader和老船長(zhǎng)William Shatner這兩位老戲骨的精湛表演更為整部劇大為增色。這樣的法律劇集，實(shí)在是男女老幼通吃。相比之下，The Deep End中的演員則的嫩了些。這不能怪他們，畢竟Spader和Shatner都是成名已久的老演員。但年輕的角色則使得該劇更合年輕觀眾的胃口，對(duì)其他年齡段的觀眾則缺乏太大的吸引力。當(dāng)然，作為一個(gè)年輕人，我也是比較喜歡這部劇的。The Practice和Boston Legal已成歷史，在為The Deep End惋惜之余，還是期待ABC和Kelley大師再接再厲，在未來(lái)推出更好的法律劇吧。