對于耳放老說,作用就是提升耳機的聲音效果,試聽部分筆者采用的松下的CT790,采用光纖連接了外置解碼器MINIDAC,然后通過平衡轉(zhuǎn)RCA連接的NOVO,對比耳放使用的是SOLO2007普通版,驅(qū)動的耳機是森海塞爾推出的HD580。測試使用的專輯有《金耳朵發(fā)燒試音碟》、《1987維也納新年音樂會》、《柏林之聲III》等。
兩款耳放對比
《金耳朵發(fā)燒試音碟》是一張較為全面的測試碟,通過這張試音碟的試聽,不難發(fā)現(xiàn),NOVO驅(qū)動的HD580的實力還是不錯的。首先來說說低頻表現(xiàn),在NOVO下,HD580的低頻有力厚重,有一定的下潛,值得肯定的是在力度感出來了。中頻方面稍顯的有些弱,人聲表現(xiàn)與低頻、高頻的分離感并不是很明顯,稍有些欠妥。而在高頻方面,HD580的聲音較為軟潤,不夠透亮。通過這張試音碟的試聽,NOVO的驅(qū)動表現(xiàn)比筆者想象的要好很多,HD580這樣高阻抗的耳機推的也是有模有樣。
第二張試音碟是大師卡拉揚指揮的《1987維也納新年音樂會》,在這張專輯的試聽中,可以感受出,NOVO驅(qū)動的HD580聲音密度感很好,將音樂的氣勢表現(xiàn)的很好。不足之處是聲場并不是很開闊,音樂的宏偉感有些欠妥。
最后試聽的是《柏林之聲III》,在這張專輯中的HD580表現(xiàn)令人滿意,音樂的那種旋律韻味都發(fā)揮了出來,委婉動聽。由此可得出一個小結(jié)論,那就是NOVO驅(qū)動HD580非常適合小編制的音樂欣賞。
下面說說在這幾張專輯下NOVO與SOLO2007的對比,SOLO2007驅(qū)動HD580的聲音在聲場方面要廣闊一些,三個頻段更具有伸展,聲音瞬態(tài)更好。而在對比之后,可以感受出NOVO驅(qū)動的HD580的聲音密度感更加出眾。總體來說NOVO與SOLO2007在素質(zhì)上還是有一定的差距的,不過肯定沒有價格差距那么大。